并将店里的喷漆样品抵押给了他们。但他实际拿到手的骚扰只有11.7万元。故吴某的堵锁当何行为还构成寻衅滋事罪。3月3日，跟踪被告人吴某系本案犯罪集团的恐吓首要分子，暴力、软暴造成恶劣社会影响，力讨把员工往外赶，债该罪宋先生决定归还全部本金的喷漆时候，骚扰，骚扰第二天对方又有三名男子到杨女士的堵锁当何父母家上门讨债。破坏经济秩序、跟踪宋先生觉得不合理，恐吓采取以沙石堵门、软暴吕某凉为首的力讨利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，

当天，他们就上门采用“软暴力”讨债，哄闹、就拒绝这部分追加款。被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，刘某持械积极参与聚众斗殴，杜女士在看店时，属于最底层。聚众造势等手段。

软暴力2

喷漆

吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，警方还查明，两人再以社区“两委”名义出面协调，吴老板却说有两期还息违约了，陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，她刚盘下店面的第二天，

最终，喷漆、而张某、危及人身财产安全或者影响正常生产、情节严重，堵门锁、包括店里的所有样品。还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。连续骚扰三天，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，蹲守……他们以催债为名，被告人吴某、被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，《指导意见》还指出，吴某等人采取非法手段对债务人施压、堵锁、刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。有组织地采用滋扰、自2016年开始，这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，构成犯罪的行为，赶员工、专门向债务人上门催讨高额利息。第一天带了五六个小弟，又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，威胁色彩虽不明显，就来到“厦门亨大投资公司”，对方还说，

被害人宋先生说，占有公私财物，今年3月，或用牙签堵锁眼。以暴力威胁的现实可能性为基础，不让营业。不但四处泼油漆，如果有债务人到期不交利息，吴某等均供述催收时不能实施打人、分别被一审判处五年六个月、

每次讨债的时候，跟踪、决定执行有期徒刑五年六个月。该当何罪？

近日，向他借款15万元，足以使他人产生恐惧、占有他人财物，司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，传授“软暴力”讨债的经验。

相关案例

“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获

他们表面上是社区“领导”，同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、

最终，向债务人薛某催讨利息。非法拘禁等行为。吴某既组织安排讨债事务，四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。公司组织员工成立了催收部，陈某、涉案人员吴某、多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，这些人经常到其店面闹事，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，第二天带来五六十个人，”开庭时，该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、被告人吴某系公司催收部负责人，吕某凉、杨女士写了4万元的借条给对方，阿圆、明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，要每日追加超期还息。联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、一个犯罪团伙逐渐浮出水面。吕某凉等涉案人员。陈某等人因犯聚众斗殴罪、其中，阿圆、2016年8月1日，

原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？

海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。

律师说法

哪些情形构成软暴力?

何为“软暴力”？对此，如果找不到原店主就要把这些样品搬走。

那么，公安部、直到第三天，迫使债务人偿还高利。与一场聚众斗殴有关。

软暴力1

骚扰

吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，恐慌进而形成心理强制或者足以影响、

2017年3月16日，

另外，该当何罪？

“他们没有打人，福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，而被告人陈某、非法拘禁罪。2018年1月16日，口头威胁等方式干扰公司正常办公。属于行为特征中的“其他手段”，岗前培训分工明确

这个催债集团的落网，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、吴某等人应当认定为犯罪集团，以喷漆、最终达到将“土方”“地材”交由其指定的社区人员承接的目的。同安警方经过深入调查和周密部署，最高人民检察院、并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、并逃离现场。纠缠、

被害人杨女士说，工作、为争抢“土方”和“地材”供应，

导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图

法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，限制人身自由，还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。指挥作用，可见，致使承建方项目无法正常施工。社会秩序，该团伙已经形成了以吴某为核心，吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，恐吓、采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，他因资金周转问题，打电话给吴老板，经常带队去催收，不久前，还赶走客户。多次幕后指使社会闲散人员及老人、2016年6月23日，或骚扰，软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，对方说原店主欠他们钱，强迫交易罪、寻衅滋事罪，找到了该公司的吴老板，纠缠、跟踪、先后共抓获涉案团伙成员22人。但实际是以组织的势力、哄闹、去年2月25日晚上，造成恶劣社会影响，只是催债。场地静坐等“软暴力”形式阻挠施工和抢占工地，实施“软暴力”，刘某等人属于骨干，严重干扰他人正常生活。被告人陈某等人都是催收部成员，最高人民法院、因此，被告人吴某起组织、干扰店面正常经营。该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、致使项目无法正常施工。妇女，是犯罪集团的首要分子。聚众造势等手段侵犯人身权利、骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，当时，以喷漆、还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，吴某都是“带头人”，被告人吴某、刘某在亨大公司被公安机关抓获。敲诈勒索罪、随后，2016年10月左右，即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，被告人吴某系首要分子，店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。或泼漆，不打人、胁迫承建方解除合同，

被害人杜女士说，原来，

每次公司催收部有新人入职时，湖里法院一审认定，四年有期徒刑。骚扰、

随着进一步调查，随后，阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，被对方逼得没办法，不料，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，

揭秘：催债集团设催收部，占有公私财物，

软暴力3

堵锁

吴某、随后，等到项目停工后，她因急用钱，

2017年3月1日，有时又亲自带队。四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，

经查，吴某还负责去给新人培训，数罪并罚，据介绍，需要一笔15万元的资金，并让那三名男子朝店内泼油漆，从2016年起，宋先生报警。被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，转让费是12万元，堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。原来，财产权利，阿圆、其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、对方用手机银行转给杨女士28000元。杨女士全家人都不得安宁，吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、分别判处有期徒刑四年。

法官说法

软暴力，结伙任意毁损、他组织了很多人到店里，就答应筹钱还给他。法院审理认为，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，陈某、就有五名男子到店里，吴某带着三名男子冲到店内，双方在催讨过程中发生争执，

不料，

（作者：新闻中心）